建立長(zhǎng)效機(jī)制實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)

      近年來(lái)，我國(guó)加速推行垃圾分類(lèi)制度，垃圾分類(lèi)工作由點(diǎn)到面、逐步啟動(dòng)、成效初顯，46個(gè)重點(diǎn)城市先行先試，推進(jìn)垃圾分類(lèi)取得積極進(jìn)展，在進(jìn)入焚燒和填埋設(shè)施之前，可回收物和易腐垃圾的回收利用率合計(jì)達(dá)到35%以上。
然而，另外一組數(shù)據(jù)卻讓我們感到意外：2020年底，46個(gè)重點(diǎn)城市生活垃圾回收利用率平均為30.4%，只有15個(gè)城市達(dá)到或超過(guò)35%，“這距離習(xí)近平總書(shū)記提出的‘加強(qiáng)科學(xué)管理、形成長(zhǎng)效機(jī)制、推動(dòng)習(xí)慣養(yǎng)成’要求和住建部的目標(biāo)還有不小的差距?！比绻笆奈濉逼陂g，垃圾分類(lèi)缺少科學(xué)的、精細(xì)的成效評(píng)估體系，那么在“十三五”期間，對(duì)全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施投入可能功虧一簣。
    “垃圾分類(lèi)管理的粗放模式亟待改進(jìn)。”我們應(yīng)該：
     建立小區(qū)四分類(lèi)垃圾三聯(lián)單臺(tái)賬制度，臺(tái)賬內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括清運(yùn)時(shí)間、垃圾類(lèi)別、分類(lèi)純度、清運(yùn)量（重量）、生活垃圾交付單位/居民區(qū)及責(zé)任人、清運(yùn)單位及負(fù)責(zé)人；
     建立以居委會(huì)為對(duì)象、以居民分類(lèi)準(zhǔn)確率為主要實(shí)效指標(biāo)的考評(píng)制度，實(shí)現(xiàn)社區(qū)之間、街道之間互相促進(jìn)和公眾監(jiān)督；
     確定按混合垃圾實(shí)際清運(yùn)量收費(fèi)制度，費(fèi)率可以設(shè)定為居民做好分類(lèi)后，不明顯增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，實(shí)際費(fèi)用定期向小區(qū)居民公示；
     設(shè)立生活垃圾“不分類(lèi)、不收運(yùn)”制度，倒逼小區(qū)嚴(yán)格分類(lèi)，保障廚余垃圾真正實(shí)現(xiàn)資源化；
     做好與垃圾分類(lèi)進(jìn)度相匹配的垃圾處理設(shè)施規(guī)劃，鼓勵(lì)采用分散式堆肥的方式處理廚余垃圾。